Presentaron un escrito en el Concello solicitando una revisión ya que las bases del concurso no permiten el uso de la inteligencia artificial
El cartel que anuncia el Entrudio de Viana do Bolo 2026, seleccionado mediante concurso cuyo ganador fue Diego Blanco Álvarez, ha motivado la presentación de un escrito de desacuerdo, registrado en el Concello por tres artistas del municipio, Vanesa Rodríguez, David Álvarez y Piquico Rodríguez, en base a que tienen una «duda razonable» de que ha sido creado con el uso de Inteligencia Artificial (IA), cuando las bases no lo permitían.
Los tres artistas solicitan en el escrito las pruebas creativas originales, que están en poder del ganador del concurso, a fin de que se aclaren estas «sospechas» y piden una revisión del cartel.
Como las bases del concurso no especificaban que en caso de sospecha del uso de la IA, el Concello pueda solicitar información que acredite la autoría original —supuesto que los tres artistas estiman debería añadirse en las bases del concurso del cartel de próximas convocatorias—, piden que el autor del cartel facilite la información que acredite que no empleó la IA, algo que hasta el momento solo manifestó de forma verbal a responsables del Concello.
El Concello de Viana, después de las primeras manifestaciones por parte de los tres artistas de Viana do Bolo que han presentado el escrito, expresó que hay pruebas creativas en un video que mostró al Ayuntamiento el ganador del concurso, para demostrar que no se empleó la IA. Sin embargo, los firmantes del escrito afirman que «a nosotros no nos han facilitado información que de validez tanto a la autoría como a la originalidad de la obra», señalando que el Concello debe aportar los datos técnicos necesarios que avalen que no se empleó IA.
En el escrito adjuntan infografías y un informe, sujeto a revisión y ampliación posterior de otros análisis de profesionales, entidades o asociaciones especializadas dentro del sector de las artes plásticas y el diseño, con los detalles que creen que incumplen las normas de las bases del concurso en relación al uso de las IA en la elaboración del diseño. «Hasta ahora hay una ausencia de las pruebas de autoría que avalen que no usó la IA, que se intuye en esta obra», exponen.
Señalan que el Ayuntamiento debería realizar las comprobaciones oportunas sobre el uso de la IA en este cartel teniendo en cuenta su relevancia para la presentación del Entroido, si cabe mayor en 2026, por la reciente declaración Interés Turístico Nacional y su próxima presentación, en enero, en Fitur. «Parece que el fondo humano o artístico no importa, que solo importan las apariencias. Se está menospreciando a los artistas, la profesionalidad y forma de vida de las personas que se dedican al mundo del arte y, también al Entrudio», dicen.
Críticas a las bases del concurso
Al mismo tiempo, el escrito registrado en el Concello argumenta que no se cumplen las bases en el punto que dice: «el jurado calificador encargado de seleccionar el cartel ganador estará conformado por, al menos, tres personas relacionadas con el ámbito del Entrudio y/o el Fulión de Viana do Bolo, la fotografía e imagen, las artes plásticas y la divulgación cultural en general y serán designadas por el órgano municipal competente».
En este apartado, citan que en el jurado hubo solo una persona relacionada con la fotografía y la imagen, pero ninguna del ámbito de las artes plásticas y la divulgación cultural.
Y ponen la necesidad de revisar las bases del concurso para «depurar el mal hacer, defender la verdad y belleza e identidad del Entrudio».

